- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מודה שיווק נעלים בע"מ נ' קלדרון
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
39010-11-11
1.5.2012 |
|
בפני : רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב קלדרון |
: מודה שיווק נעלים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף ולחילופין לעיכוב ההליכים בטענת הליך תלוי ועומד.
מטיעוני הצדדים מסתבר שהמבקש, בהיותו בא כוח המשיבה בהליך שהתנהל בת.א. 1641/04, גבה כספים בהם הוא מחזיק (169,440 ₪ לפי האמור בסע' 30 בכתב ההגנה ולאחר ניכוי שכר טרחת המבקש לפי האמור בסע' 31 בכתב ההגנה).
עוד מסתבר כי במקביל, בתיק נפרד (24578-1109) מתבררת תביעה אשר הגישה תובעת נוספת באותה תביעה, פנינת השני בע"מ (להלן: "תביעת פנינת השני"), ובמסגרתה היא טוענת לזכות במחצית הכספים אשר גבה המבקש באותה תביעה ותובעת סך כולל של 132,328 ₪. המשיבה מצידה, הגישה הודעת צד ג' כנגד המבקש.
לפי טענת המשיבה בכתב התביעה נשוא החלטה זו, יש לחייב את המבקש להעביר לה את כל הכספים אשר הוא מחזיק כאמור. לפי טענת המבקש בכתב ההגנה, המבקש כלל איננו מבקש לעצמו חלק ונחלה בכספים המוחזקים. המבקש מאשר כי כספים אלו מוחזקים בידיו בנאמנות (סע' 31 בכתב ההגנה) והמבקש מאשר כי בכוונתו להעביר כספים אלו למשיבה מייד לאחר ההכרעה בתביעת פנינת השני ובכפוף לאשר יוכרע במסגרתה (סע' 55 בכתב ההגנה).
נוכח כל זאת, מוצע לצדדים להגיע להסכמה כדלהלן:
כל הכספים בהם מחזיק המבקש (169,440 ₪ לפי האמור בסע' 30 בכתב ההגנה, בצירוף כספים שנגבו מאז וככל שנגבו ובצירוף פירות שנצטברו בגינם ככל שנצטברו) – יופקדו לאלתר בקופת בית המשפט.
היה ובמסגרת פסק הדין בתביעה פנינת השני יקבע כי יש להעביר מכספים אלו כספים כלשהם לפנינת השני בע"מ (להבדיל מחיוב המבקש או המשיבה בתשלום הוצאות או פיצויים), וביצוע פסק הדין לא יעוכב, יועברו הכספים מתוך הכספים שיופקדו. במקרה שכזה, ימשך בירור התביעה בתיק זה ולא יהא בהסכמה זו כדי להוות ויתור על טענה מטענות הצדדים, לרבות טענות בדבר מעשה בית דין על יסוד ההכרעה בהודעת צד ג' בתביעת פנינת השני.
היה ותביעת פנינת השני תידחה, יועברו מלוא הכספים המופקדים, על פירותיהם, למשיבה ותביעה זו תימחק ללא צו להוצאות.
הדיון בתביעה זו יעוכב, עד למתן פסק הדין בתביעת פנינת השני.
הצדדים יגישו בתוך 14 יום את התייחסותם להצעה זו (ומוטב שב"כ הצדדים יידברו). בהעדר הסכמה, תינתן החלטה בבקשה לסילוק התביעה על הסף ותישלח לצדדים.
לתז"פ ביום 3.6.12.
ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
